Evoxt 洛杉矶机房 VPS 实测？高性能服务器

Evoxt 官网： https://evoxt.com/（点击访问）

Evoxt 测试配置说明

这次体验，我选用的是 Evoxt 洛杉矶机房中最基础的入门套餐，目的就是验证：在资源相当紧张的情况下，这家商家的硬件、网络到底能发挥到什么水平。如果连最低配都跑得足够顺畅，那更高配置的套餐基本就不用太担心性能了。

普通网络套餐

Evoxt 提供的普通网络套餐覆盖范围相当广泛，目前可选的数据中心包括美国、英国、加拿大、德国、波兰、荷兰阿姆斯特丹、日本东京、马来西亚以及澳大利亚多个地区。无论是想要部署在欧美，还是更贴近亚太的节点，都能找到合适的选择。

部分套餐价格如下表所示：

查看更多配置

高级网络套餐

Evoxt 的高级网络套餐则主要面向对网络质量要求更高的用户，目前提供的节点包括中国香港、日本大阪以及马来西亚高级网络。这些节点在带宽质量和国际线路优化方面表现更优，能够为跨境访问和延迟敏感型应用带来更稳定的体验。

部分套餐价格如下表所示：

查看更多配置

从纸面配置看，这台机器确实非常“迷你”：512MB 内存加 5GB NVMe 存储，对于现在动辄要装完整 LNMP/LAMP 环境、再加点监控脚本的建站需求来说，几乎是极限生存模式。我买它主要就是做性能与网络测试，不太适合作为长期生产环境。如果你打算正式部署网站或服务，建议至少从 VM-0.75 起步，1GB 内存会舒服很多。

购买流程相当顺滑。Evoxt 支持支付宝和信用卡支付，对于中国大陆用户非常友好，这一点和很多专门面向大陆用户、支持支付宝的国外 VPS 商家类似。 用信用卡会多收一笔国际交易手续费，所以能用支付宝的话，优先选支付宝更划算。我这次就是直接用支付宝完成付款，全程几分钟搞定。

下单之后，大约等待 5 分钟左右，VPS 就自动开通了，邮箱里会收到包含 IP、用户名和密码的开机邮件。准备工作完成后，就可以开始一系列的性能实测了。

CPU 性能测试：跑分表现惊喜

拿到机器后，我第一时间查看了 CPU 信息。控制面板里显示主频只有 2.0 GHz，一开始我还有点疑惑。但通过 bench.sh 脚本检测，实际跑出来的主频达到了 4199.664 MHz，也就是接近 4 GHz 的水平，跟 Evoxt 官网宣称的 “3.0 GHz+” 是一致的。

既然是做评测，光看参数当然不够，我使用 sysbench 做了 CPU 性能压测，得到的结果如下：

CPU speed:
    events per second:  5645.25

General statistics:
    total time:                          60.0001s
    total number of events:              338718

Latency (ms):
         min:                                    0.16
         avg:                                    0.18
         max:                                    3.26
         95th percentile:                        0.19
         sum:                                59925.25

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           338718.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   59.9252/0.00

这个成绩意味着什么？我之前在同等价位的 VPS 中测过一些主流商家，例如使用 AMD EPYC 处理器的新款搬瓦工机型，sysbench 单核跑分通常在 4000 左右，而 Evoxt 能稳定跑到 5600+，单核性能可以说是超出预期一大截。

对于常规建站、脚本任务、轻量应用服务来说，这样的 CPU 水平已经非常充足。哪怕只是单核，也足以应对中小型网站的 Web 请求处理、简单的数据库查询以及常规的 API 服务。如果你只是搭建个人博客、小型企业站或者微服务，CPU 压力大多数时候都不会成为瓶颈。

VM-0.5 的内存和存储空间确实偏紧

在确认 CPU 能打之后，就该看这款入门套餐在内存和磁盘容量上的“短板”了。

这台 VM-0.5 配置了 512MB 内存，系统启动后会占用掉一部分，实际可用空间相当有限。此外，Evoxt 默认没有配置 Swap 交换分区，这对一些运行时内存会有小幅波动的应用来说，不太友好。好在我们可以手动创建 Swap 文件，缓解内存吃紧导致的 OOM 问题。

在配置了合适大小的 Swap 后，这台 VPS 可以勉强支撑起 Nginx + PHP + MySQL 这一类基础建站环境。但如果你同时再跑监控、面板、队列服务之类的组件，内存经常会打满，体验就会明显变差。

存储方面，5GB NVMe 也是极限配置。我按照惯例先装了 Ubuntu 24.04，系统本身就占去了大约 4.4GB，留给网站和数据的空间不到 1GB，根本没有太多腾挪余地。后来我改装成 Ubuntu 20.04，系统体积小一些，总算能空出 2GB 多的空间，用来做简单项目还算勉强可用。

在这种容量条件下，你更适合部署一些资源占用极小的服务，比如：

• 单页面应用（SPA）、纯静态站点
• 轻量级 API/接口服务
• 自用小工具、Webhook、中转脚本等

想要跑一个比较完整的 WordPress 或其他重量级 CMS，则会明显感觉到“空间和内存都在拖后腿”。

因此，如果你打算长期实用，而不是像我这样专门做评测，真心建议起步就选 VM-0.75 或更高的档位：1GB 内存 + 更大的 NVMe 容量，实际体验会好很多。省下的那几美元，很容易在后期配置、迁移和折腾中“加倍奉还”。

磁盘 IO 性能：NVMe 表现非常亮眼

虽然这台 VPS 在内存和容量上比较克制，但磁盘 I/O 性能非常惊艳，这也是我认为 Evoxt 洛杉矶机房能称得上“高性能服务器”的关键原因之一。

我用标准的 dd 命令连续进行了三轮测试，观察读写速度与波动情况：

I/O Speed(1st run) : 1.7 GB/s
I/O Speed(2nd run) : 1.7 GB/s
I/O Speed(3rd run) : 1.7 GB/s
I/O Speed(average) : 1740.8 MB/s

三次测试几乎完全一致，平均速度在 1.7 GB/s 左右，说明磁盘性能非常稳定、没有明显抖动。以我手上测过几十上百台 VPS 的经验来看，能稳定跑到这个水平的产品并不多，多数号称 SSD 的机器，实际 dd 测试也就 100MB/s 左右，能过 1GB/s 就算不错了。

为了更接近真实使用场景，我又用 fio 测了一下随机读写性能：

randwrite: IOPS=16.3k, BW=63.6MiB/s (66.7MB/s)
randread: IOPS=7244, BW=28.3MiB/s (29.7MB/s)

随机写入能达到 16.3K IOPS，随机读取也有 7244 IOPS，这个表现已经可以归类为高品质 NVMe 的水平了，而不是拿普通 SATA SSD 来凑数。从建站、数据库到日志、缓存这类对磁盘敏感的场景，都能获得不错的体验。

对于中小型站点而言，这样的 I/O 意味着：

• 网页静态资源加载更快，页面打开时间更短
• MySQL/SQLite 等数据库查询响应更迅速
• 频繁读写小文件（如日志、缓存、会话文件）时，系统不容易“卡顿”

换句话说，如果你选的是更高配置的 Evoxt 套餐，磁盘性能基本不会是你的短板。

Evoxt 洛杉矶机房网络测试

硬件性能通过了考验之后，就轮到网络这一块。对部分面向中国大陆用户的场景来说，网络好坏往往比 CPU、内存更关键。

我通过 itdog 从国内多个节点对这台洛杉矶 VPS 进行了 Ping 测试，平均延迟落在 190ms 左右。这个延迟水平对美国西海岸到大陆的线路来说算是中规中矩，谈不上极致低延迟，但稳定性不错，没有出现某些廉价 VPS 那种“时好时坏”的情况。

Ping 测试 Evoxt 洛杉矶机房

更重要的是丢包情况。早高峰测试时，丢包率在 0.5% 左右，晚高峰也仅在 1% 上下浮动。对于日常建站、远程连接、轻度代理而言，这样的稳定性是可以接受的。

随后，我又通过测速脚本测试了全球多个节点的上下行带宽：

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency   
 Speedtest.net    747.75 Mbps       756.64 Mbps         36.57 ms  
 Paris, FR        462.81 Mbps       2998.59 Mbps        135.18 ms 
 Hong Kong, CN    3.75 Mbps         0.55 Mbps           147.93 ms 
 Singapore, SG    69.59 Mbps        709.33 Mbps         176.20 ms 
 Tokyo, JP        605.00 Mbps       3807.44 Mbps        103.60 ms 

到 Speedtest 官方节点的上传下载都在 750Mbps 左右，与标称的 1Gbps 端口大致相符。到法国和日本节点的下载速度甚至能飙到 2–3 Gbps，说明 Evoxt 在国际带宽上并不吝啬。

相对地，到香港节点的速度就比较一般了：上传 3.75 Mbps、下载只有 0.55 Mbps。实际从中国大陆访问时，情况稍好一些，我本地通过 iperf3 测试，在晚高峰也能稳定在 20Mbps+，浏览网页、远程 SSH、提交后台操作基本够用，但大文件传输就不算理想。

如果你的主要用户在中国大陆，希望获得更低的延迟和更稳定的回国线路，就可以参考专门为面向大陆用户优化的香港 VPS 或美国 CN2 GIA 线路商家，例如搬瓦工香港、DMIT 香港、DogYun香港等，这类产品会更强调回国网络质量和高峰稳定性。

Evoxt 自身也提供香港机房，相比洛杉矶节点，到大陆的延迟和速度会大幅改善，只是价格会高一些，更适合重度面向国内流量的项目。 而如果你的业务重点在欧美，或者是面对全球用户的服务，那么洛杉矶节点的性价比就非常不错。

Evoxt IP 质量测试

对很多用户而言，VPS 的公网 IP 质量往往比硬件更“决定性”：干净原生 IP 可以避免很多莫名其妙的封锁和限制，也更容易解锁流媒体平台。

Evoxt 洛杉矶机房 IP 质量测试

从检测结果来看，这台 Evoxt 洛杉矶 VPS 分配到的是原生美国 IP，在各大 IP 数据库中都正确标记为洛杉矶地区，基本不会被误判为“代理/数据中心异常地区”。主流流媒体服务如 Netflix、Disney+、HBO Max 等均可正常解锁，适合用作影音解锁、AI 服务节点等用途。

IP 信誉方面，也没有出现在常见黑名单中，整体算是比较干净的段。需要注意的是：25 端口默认是封闭状态，如果你有正规邮件发信需求，可以通过工单联系 Evoxt 客服申请解封，但是否能通过审核要视具体情况而定。

综合来看，Evoxt 洛杉矶机房在 IP 这一块的表现是有优势的：原生 IP、流媒体解锁、无黑名单，这三点叠加，对比很多廉价 VPS 商家已经非常难得。

总结

测试下来，Evoxt 洛杉矶机房给我的整体印象是：硬件性能非常能打，尤其是 CPU 与 NVMe I/O，但入门配置在容量上稍显“克制”，需要合理选型才能发挥优势。

主要优点：

• 单核 CPU 跑分表现优异，真实性能超过不少同价位美西 VPS
• 磁盘 I/O 水平极高，顺序读写稳定在 1.7 GB/s 左右，随机 IOPS 也达标，确实是高品质 NVMe
• 公网 IP 质量优秀：原生美国段，流媒体解锁能力强，没有明显黑名单记录
• 价格友好，最低配只要 $2.99/月，适合测试、学习和轻量级项目

主要不足：

• VM-0.5 套餐内存与磁盘空间都偏紧张，不推荐用于正式生产环境
• 洛杉矶机房面向中国大陆的网络表现属于可用但不算极致，对于强依赖大陆访问速度的项目来说不如香港 VPS 或 CN2 GIA 线路适配度高

如果你的使用场景主要面向海外用户（尤其是欧美），或者只需要一台高性能、带宽充足的国际节点，那么 Evoxt 洛杉矶机房是非常值得一试的选项。如果你更加在意访问中国大陆的延迟和稳定性，可以优先考虑 Evoxt 香港机房，或者参考一些专门面向大陆优化的香港 VPS 方案。

想进一步了解 Evoxt 的套餐，或者直接入手测试一台，可以访问 Evoxt 官网。

常见问题解答（FAQ）

Q1：Evoxt 洛杉矶机房适合建站吗？

总体来说，适合，大前提是看你面向的用户群体在哪里。

• 如果是英文站，或主要服务欧美用户：洛杉矶节点非常合适。CPU 与 NVMe 性能强，静态和动态页面加载速度都会比较理想。
• 如果是中文站，访问者集中在国内：190ms 左右的延迟会影响体感速度，尤其是动态页面和后台操作。此时更建议考虑 Evoxt 香港机房，或者专门面向大陆优化线路的香港 VPS，比如搬瓦工香港、DMIT 香港等，它们在延迟和高峰稳定性上会更加有优势。

对极致大陆访问体验有要求的话，还可以关注具备 CN2/CN2 GIA 优质回国线路的美国节点或香港节点，这类产品在延迟和高峰期表现上都更稳。

Q2：最低配的 512MB 内存够用吗？

如果只是做简单测试或跑极其轻量的服务，可以说“刚刚够用”；但从实际长期使用角度来看，并不推荐。

• 安装完系统加上基础环境（Nginx/PHP/MySQL），512MB 内存被吃得所剩无几，即便加上 Swap 也容易出现频繁换页、性能抖动的问题。
• 对于 WordPress 等完整 CMS，或者需要一定并发访问的生产网站，这个内存规格基本属于“硬抗”状态，很容易在高峰时出现进程被系统杀掉的情况。

更合理的选择是从 1GB 内存起步，这也是大多数建站和轻量服务的一个“舒适下限”。多花几美元，能省下后续大量排错和迁移的时间成本。

Q3：Evoxt 的 IP 能看 Netflix 吗？

可以。实测中，Evoxt 洛杉矶节点分配到的是原生美国 IP，Netflix、Disney+、HBO Max 等主流流媒体平台都可以正常解锁，没有遇到被识别为代理或 VPS 的情况。

如果你有流媒体解锁、AI 服务调用等需求，这类原生干净 IP 会比便宜的“共享 IP” VPS 稳定得多，也更不容易出现账号风控问题。

Q4：和搬瓦工、Vultr 这些商家相比怎么样？

可以简单从三方面来看：

• 硬件性能：
  • CPU 单核与 NVMe I/O 的表现，Evoxt 处于同价位产品中偏上甚至靠前的水平。
  • 对比之下，部分老牌商家如搬瓦工、Vultr 的入门套餐，在 I/O 和单核释放上不一定能跑到这么高。
• 网络到中国大陆：
  • 搬瓦工的香港 CN2 GIA、美国 CN2 GIA 等线路，回国延迟和稳定性会明显优于 Evoxt 洛杉矶普通线路，更适合严肃面向大陆的业务。
  • Vultr 等全球云更适合做国际业务节点，对大陆的针对性优化相对较少。
• 价格与性价比：
  • 在同配置下，Evoxt 的定价通常比 Vultr 更便宜一些。
  • 如果你追求的是极致稳定、极致回国体验，可以对比搬瓦工、DMIT 等“高端线路”商家；如果更在意性价比和性能，那么 Evoxt 是一个值得加入备选清单的选择。

Q5：25 端口被封了怎么办？

Evoxt 默认封禁了 25 端口，这在如今的 VPS 行业非常常见，主要目的是防止垃圾邮件滥发，保护 IP 段信誉。

如果你确实有合法的邮件发送需求（例如网站注册验证、业务通知等），可以按以下思路处理：

1. 通过工单联系 Evoxt 客服，说明你的使用场景，申请解封 25 端口，但是否通过要以官方审核结果为准。
2. 或者更推荐的做法：使用第三方 SMTP 服务（如企业邮箱、SendGrid、Mailgun 等）进行中转，通过 587/465 端口发送邮件，这样既省心，又更容易保证送达率和 IP 信誉。

Q6：如果想要更好的中国大陆访问速度，有什么建议？

如果你对大陆访问速度和稳定性有较高要求，可以考虑以下几种方案：

1. 直接选用 Evoxt 香港机房
   • 到大陆延迟通常可以压到 50ms 以内，浏览和接口请求体感上会明显优于洛杉矶机房。
   • 适合做中文网站、国内用户为主的 API 服务等。
2. 选择具备优化回国线路的香港 VPS 或美国 CN2 GIA 节点
   • 可以重点关注带有 CN2/CN2 GIA、优质 BGP 等标签的产品，这类线路通常在延迟与高峰期稳定性上更好。
   • 例如：搬瓦工香港、DMIT 香港、DogYun/野草云香港优化线路等，这些商家都在回国网络上有比较成熟的投入和口碑。
3. 合理分工：海外节点 + 香港节点组合
   • 将面向全球的服务或对带宽要求高的业务部署在洛杉矶等美西节点，把面向大陆的核心业务部署在香港或其他优化线路机房，通过反向代理、API 网关等方式做分流，这样可以在成本与体验之间取得平衡。